เว็บตรงฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ ทฤษฎีโลกแบน แผนการต่อต้านการฉีดวัคซีน การปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ความเชื่อที่ฝังลึกดังกล่าวขัดขวางงานการเปิดเผยและเผยแพร่ความจริงที่ตรวจสอบได้ ตามคำกล่าวของวิทยากรที่การประชุม Worldviews on Media and Higher Education Conference ในเมืองโตรอนโต ประเทศแคนาดานักการศึกษาและนักข่าวที่รวมตัวกันเป็นคณะกรรมการในหัวข้อ “การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ ‘หลังความจริง’ และข่าวปลอม: อะไรต่อไป” เตือนถึงความพยายามอย่างไม่หยุดยั้งที่จะปฏิเสธความจริงและจัดการกับความเท็จอย่างแข็งขัน
โมเดอเรเตอร์ Ivan Semeniuk นักข่าวด้านวิทยาศาสตร์ของหนังสือพิมพ์ Globe and Mail
ของแคนาดา บอกกับผู้ชมว่าการสมคบคิดทางวิทยาศาสตร์ไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่ทุกวันนี้พวกเขามีสกุลเงินมากขึ้นในที่สาธารณะมากกว่าที่เคยเป็นมา
“มีบางอย่างเปลี่ยนไป มีบางอย่างที่สำคัญ” Semeniuk กล่าว สะท้อนถึงอาชีพการงานในฐานะนักข่าวที่ย้อนกลับไปในทศวรรษ 1980 “และมันมีผลกระทบอย่างมากต่อการดำเนินธุรกิจของเรา ธุรกิจในการนำความรู้มาสู่ความจริง”
แซนดรา ควินน์ ศาสตราจารย์และประธานโรงเรียนสาธารณสุขแห่งมหาวิทยาลัยแมรีแลนด์ในสหรัฐอเมริกา ได้ชมกิจกรรมของขบวนการต่อต้านการฉีดวัคซีน และอธิบายให้ผู้ฟังฟังว่าเธอและผู้สังเกตการณ์คนอื่นๆ เห็นกิจกรรมสองประเภทที่แตกต่างกัน
“ข้อมูลที่ผิดเป็นเพียงเท็จหรือทำให้เข้าใจผิด และสามารถเกิดขึ้นได้โดยไม่ได้ตั้งใจ” เธอกล่าว เช่น เมื่อมีการส่งต่อข่าวลือทางการแพทย์หรือบัญชีมือสองระหว่างเพื่อนๆ บนโซเชียลมีเดีย
ในทางกลับกัน “การบิดเบือนข้อมูลคือความพยายามที่จะหลอกลวงผู้อื่นโดยเจตนาอย่างแท้จริง” และเป็นข้อกังวลที่ยิ่งใหญ่กว่าสำหรับชุมชนวิทยาศาสตร์สุขภาพ ซึ่งรวมถึงไซต์ข่าวปลอมที่ส่งเสริมวาระต่อต้าน Vax และดูเหมือนไซต์สื่อที่ถูกต้อง แต่ไม่ได้ถามคำถามที่สำคัญเกี่ยวกับนักข่าวว่าใคร เมื่อใด ที่ไหน อะไร และทำไม
Quinn พูดถึงความพยายามร่วมกันดังกล่าวซึ่งได้รับการพัฒนาโดยอุตสาหกรรมยาสูบเมื่อหลายสิบปีก่อน และยังคงดำเนินต่อไปโดยกลุ่มที่สนใจและบุคคลทั่วไปในทุกวันนี้ เพื่อบ่อนทำลายวิทยาศาสตร์โดยจงใจด้วยการตั้งคำถามถึงแรงจูงใจของนักวิทยาศาสตร์และความถูกต้องของผลลัพธ์ สิ่งนี้ทำให้เกิดความสับสนในหมู่ประชาชน ซึ่งอาจไม่รู้ว่าแหล่งข่าวใดน่าเชื่อถือ
ความสงสัยในสุขภาพ
“นักวิทยาศาสตร์เป็นกลุ่มแรกที่ตั้งคำถาม [งานวิจัย]” เธอกล่าว ก่อนจะเสริมว่า “ฉันเชื่อในความสงสัยที่ดีต่อสุขภาพ ฉันคิดว่ามันสำคัญ แต่เราอยู่นอกเหนือจุดสงสัยในสุขภาพ”
แท้จริงแล้ว ในขณะที่ Max Boykoff กล่าวถึงชุมชนการปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เขาเน้นว่า: “ฉันเป็นแฟนตัวยงของการตั้งคำถาม”
ในฐานะผู้อำนวยการศูนย์วิจัยนโยบายวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีและรองศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยโคโลราโด โบลเดอร์ในสหรัฐอเมริกา Boykoff มองว่าการตั้งคำถามทางวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมถูกครอบงำโดยการปฏิเสธ และให้รายละเอียดเกี่ยวกับสามประเภทที่เขาเห็นว่าเกิดขึ้นกับสภาพอากาศ พวกที่หักล้างน้ำแห่งความเป็นจริง สล็อตเว็บตรง , ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง
